质疑"精神世界"的存在

呵呵，质疑“精神世界”的存在，这句好象有语法错误噢，质疑通常都是对后面的问题质疑的，你应该说疑心“精神世界”的存在。呵呵，不说这些了。我把精神说成是原始的意识，我想你大概是不会反对的吧，意识与物质一直是哲学不断争论的问题，而随着科学的介入，显然，已经被质量和能量所替代了，看到火，看不到热，看到光，看不到光能，看到磁铁，看不到磁，能量其实就是特殊的精神。虽说精神依赖肉体存在，但精神只是肉体运动的结果，所以意识基本已凌驾于肉体之上而存在的，我比较偏向“二元论”，但这不过是哲学引入的一个概念，实际上是并不存在的，所以意识不过是大脑电波运行的产物。

不用质疑,精神世界存在着.
那个什么提出均衡论获得诺贝尔经济学奖的美国人,就曾,一直活在精神世界里.
谁也不能说他有精神病.
其实在他们眼里,我们才有病.

所谓精神世界不过是人自己的设定，说存在就存在，说不存在就不存在。

精神世界肯定是真实存在的,不过它是主观实在,不是客观实在.你在质疑"精神世界"的存在的同时,你的质疑活动就是真实存在的精神世界了,没有它你根本就不能进行任何精神活动,更没有"质疑"了.

这要看你怎么看了啊！！！反正我认为是不存在的。

因为我相信意识是依赖于物质而存在的，因为我们要发表什么意见或者是产生一个想法和观点肯定是在某个实际存在的基础上的啊！！！无论你怎么想都离不开这世界实际存在的东西啊！！！

就拿你说的上班吧，你产生不想去上班的原因是什么啊？还不是因为上班要做的工作很累或者没意思啊！！！工作可是一件一件具体的事情啊！！！而之所以产生想去上班这个行为还是受今天要发奖金这件具体行为的影响啊，所以你种种想法的产生是基于客观存在的各个事件之上的，并不是单纯的如你说的受‘精神世界’影响啊！！！

如你对幸福的追求，什么是幸福呢？？？对每个人都不一样，但都是很具体的，如有个幸福的家庭过幸福的生活等等，都是很具体的。一切的一切都是来源于客观的实际，这是绝对不会错的。

但是如果我们受到一些精神力量的鼓舞的话，肯定能把事情做的更好，这恰好不就是意识的反作用吗？所以，我们每个人的大脑中可以存在自己的一个精神世界，但是